Peut-on gagner avec le Surebet en Live ?
Je vais répondre aujourd’hui à une question d’un membre de mon club privé Paris Sportifs et de ma formation Parieurs gagnants : Parier comme un pro.
Aujourd’hui, je voulais revenir sur le Surebet. Vous avez peut-être déjà entendu parler, moi j’en parle peu souvent, pourquoi ? Parce que vous êtes souvent limités si vous faites du surebet hors live, donc avant le début du match, parce que souvent vous êtes limités sur pas mal de Bookmakers. Et sur les Bookmakers où vous n’êtes pas limités, c’est compliqué de le mettre en place.
Vis-à-vis du surebet, je vous donne l’exemple d’un membre de mon club privé Paris Sportifs, il avait ce raisonnement suivant qui était bon, mais je me dis, moi je vous le déconseille. Je vous donne les exemples :
Premier exemple, c’était un match entre Bastia et Nantes. Donc Bastia asian handicap 0, Bastia + match nul remboursé.
Le deuxième exemple, c’était Celta de Vigo espagnol, donc victoire du Celta de Vigo. Donc victoire du Celta Vigo cote 1,99 / victoire de Bastia / draw no bet / cote à 2,16. Donc, vous mettez une mise de 100 € et si vous gagnez, vous gagnez 116 € de bénéfices pour Bastia et vous gagnez 99 € de bénéfices s’il y a victoire du Celta de Vigo.
Donc, qu’est-ce qui s’est passé ? Bastia ouvre le score, Bastia met le deuxième but, donc 2-0 pour Bastia. Le Celta de Vigo ouvre le score et là l’inversement, le N2 espagnol est monté à 3,90 et la victoire de Nantes est montée à plus de 7 ou à plus de 8. Je ne sais plus exactement les cotes, mais voilà. Grosse grosse montée pour la victoire de Nantes. Et lui, son raisonnement, c’était le suivant : « si j’ai tord dans le résultat final du match, comme j’ai eu raison au début du match, je peux déjà encaisser un bénéfice ».
Concrètement, j’ai misé une mise de 100 € sur Bastia Draw no bet, Bastia + match nul remboursé, maintenant, la cote est à 8 de Nantes, donc pour réaliser quel que soit un bénéfice, je mets par exemple 20 €, donc 20 € cote à 8, ça fait 160 €. Donc ça fait 40 € de bénéfices, 20 € + les 100 € de la mise de Bastia, donc 160-20-100, ça fait 40 € de bénéfices. Et à l’inverse, 216 – les 100 € de mise – les 20 €, ça fait 96 € de bénéfices. Donc, en gros, on gagne s’il y a victoire de Bastia et on gagne s’il y a victoire de Nantes, mais rembourser donc s’il y a match nul ou encore on peut jouer Nantes Draw no bet pour faire un petit peu plus simple. Ou alors, on perd 20 € s’il y a match nul.
Autre raisonnement, vis-à-vis de Celta de Vigo. Idem, la cote était montée à 3,90. Donc du coup, si on a misé 100 €, cote 1,99 ; donc si on gagne, on gagne 99 € de bénéfices. Si on perd, on perd 100 €. Donc autant mettre 50 € cote à 4 quasiment, comme ça s’il y a victoire de l’espagnol, on gagne 50 €, s’il y a match nul, on gagne quasiment 50 €, s’il y a victoire du Celta de Vigo, on gagne 49 €.
Donc le raisonnement, la logique est bonne. Pourquoi ? Parce que si on réalise cela, dans ce cas de figure précis, vous avez plus unités, alors que lui au final, qu’est-ce qui s’est passé, je vous pose la question suivante. Donc Nantes a fait 2-2 au final et l’espagnol, pareil, a fait un match nul contre le Celta de Vigo. Donc au lieu d’avoir -1 unité, puisque il y a le pronostic Bastia + match nul remboursé, donc il y a eu 2 buts partout, donc remboursé. Là il n’a pas perdu, il n’a pas gagné, le pronostic Celta de Vigo est perdant, là on perd une unité. En faisant cette technique là en live, ce que je viens de vous évoquer, jouer l’inverse parce que la cote s’est envolée pendant le live, on gagnait une unité. En gros, deux unités d’écart, si par mise d’unités, vous avez une mise de 100 €, vous avez un écart de 200 €. Donc, ce qui peut être énorme, énorme, énorme sur le long terme.
Moi personnellement, ce que je dis par rapport à ça, ça se teste. Pourquoi ? Parce que vous devez systématiquement être dans le bon sens, dans le bon sens, dans le bon sens pour que cette technique fonctionne et je sais de manière générale, si on a une stratégie qui ne tient pas la route quand on a raison avec des gains, des gains, des gains, eh bien malheureusement, on est perdant au final.
Donc testez bien. J’ai trouvé le raisonnement très très intelligent de ce membre de mon club privé Paris Sportifs. Par contre, le bémol que je mets en place, c’est tout simplement que pour réussir, pour se couvrir, pour gagner d’avantage, on doit avoir le résultat qui part bien, donc avoir le résultat qui tourne correctement en notre faveur. S’il y avait eu l’ouverture du score de Nantes, s’il y avait eu l’ouverture du score de l’espagnol, malheureusement, c’était un pronostic perdant. Et quand on a raison, il faut aussi savoir encaisser. Juste testez, cette stratégie est excellente, mais juste testez en vous couvrant quand vous avez raison. En gros, est-ce que vous allez quand même être rentable, est-ce que vous avez un retour, un ROI positif.
Si vous regardez un petit peu les matchs en live, n’hésitez pas à observer tout cela et le gros gros inconvénient de cette méthode et c’est pour ça que je ne vous le recommande pas, c’est que vous êtes obligé d’être là en live. Vous êtes obligé de vendre votre temps, vous êtes obligé d’être devant un écran un samedi soir, un dimanche soir plutôt que de passer du temps avec vos enfants, avec vos amis, à faire la fête ou encore à vous reposer. C’est ça le gros gros inconvénient de cette stratégie et c’est pour cette raison que je ne vous le recommande pas. Mais en gros, testez-le pour savoir un petit peu, est-ce que vous avez un retour, un ROI positif ou en revanche, c’est plutôt neutre ou encore négatif.
