Je vous montre comment j’analyse les paris sportifs de chez moi
Dans cette nouvelle vidéo, je vous montre comment j’analyse les paris sportifs de chez moi, et plus particulièrement mes pronostics football. Ici Maxence Rigottier du site gagner-de-largent-grace-aux-paris-sportifs.fr. Et dans cette nouvelle vidéo, je vais vous expliquer comment j’analyse mes pronostics football.
Là, je vous montre l’interface de mon club privé Paris Sportifs. Il y a plus de 330 membres à l’intérieur de mon club privé. C’est une cotisation payante de 197 euros ou 4 fois 50 euros. Les différents membres reçoivent mes pronostics, Pinnacle, Betfair, Bet365, Sbobet, une liste de tipsters à suivre, les tipsters avec des pronostics offerts, un espace membre, bref énormément de choses. Là, vous voyez sur mon écran tous les pronostics que je vous donne à l’intérieur de mon club privé. C’est principalement des pronostics match nul + une équipe remboursée, mais c’est aussi d’autres pronostics. Vous voyez un peu l’interface, comme ça, ça vous donne un ordre d’idée.
Je vais vous montrer comment j’analyse mes pronostics football. Tous les week-ends, je poste les différents pronostics pour que les membres puissent copier les pronostics et générer de l’argent.
Je vous montre un exemple. J’ai pris les matchs de fin janvier. Il y avait Wolfsburg/Cologne. Vous voyez que le pronostic a été gagnant. Ensuite, il y a eu Valence/Giron. Le pronostic a été perdant. Et Arsenal/Southampton, le pronostic a été gagnant. On va les décortiquer, et ensuite quelques autres pronostics, mais vous allez voir ma logique, comment j’analyse des paris sportifs.
La première étape : moi, je me focalise vraiment sur des cotes qui sont proches de 1,70 ou supérieures à 1,70. Pourquoi ? Comme je l’avais évoqué dans une autre vidéo, c’est tout simple : plus la cote est importante, moins le taux de réussite doit être élevé pour générer de l’argent. Si vous jouez des cotes à 4 et que vous avez 30 % de réussite, vous allez être rentable.
En revanche, si vous jouez des cotes à 1,01, même si vous avez 98 % de réussite, vous allez perdre de l’argent. Il faut donc toujours avoir cette notion. Si je joue de petites cotes, est-ce que j’ai un taux de réussite vraiment important pour pouvoir générer de l’argent et quand on joue des cotes qui sont proches à 2 ou supérieures à 2, on a une marge de manœuvre un peu plus importante pour avoir un ROI de plus de 10 %. Focalisez-vous toujours pour avoir un ROI de plus de 10 %. Si vous faites 10 paris à 100 euros, ça fait 1000 euros de mise, l’objectif est de récupérer en moyenne au moins 1100 euros, soit 100 euros de bénéfices. C’est cela que vous devez toujours avoir en tête sur le long terme.
Wolfsburg/Cologne. Match nul + Wolfsburg remboursé. Cote à 1,50 sur Bwin ou 1,64 Pinnacle.
Si aujourd’hui vous faites des pronostics sur le football, je vous invite à utiliser Unibet.fr ou Winamax parce que ce sont les deux bookmakers qui ont les meilleures cotes au foot. Ne pariez pas sur Betclic, PMU parce que les cotes sont assez dégueulasses. Moi, je le mets par rapport aux captures d’écrans pour aider les membres, mais je vous recommande vraiment de parier sur Unibet ou Winamax. Et ensuite, quand vous allez rejoindre le club privé Paris Sportifs, vous aurez accès à Betfair, donc vous aurez les cotes que vous voyez à l’écran. Même si vous êtes résident français, canadien, belge, d’un pays où c’est non accessible, vous aurez accès à Pinnacle en rejoignant le club privé Paris Sportifs.
Vous voyez une capture de Bwin, capture du comparateur de cotes Odds.Bestbetting. Là, j’ai pris Flash Résultats. La première tendance quand je sélectionne des pronostics, au maximum, j’essaie de prendre des équipes qui sont à domicile. Les grosses équipes perdent très rarement à domicile, donc c’est vraiment un critère que je prends en compte.
Premier critère : cote proche de 1,70 ou supérieure à 1,70.
2ème critère : que l’équipe soit à domicile. Pas à 100 %, mais dans 80 % du temps au maximum j’essaie qu’elle soit à domicile.
Un autre critère : quelle est la tendance du face à face ? Est-ce que c’est une bête noire ? Est-ce qu’elle réussit bien ? Là, on voit en l’occurrence que Wolfsburg réussissait bien contre Cologne.
Ensuite, je check un peu le championnat. Wolfsburg à domicile, je m’aperçois qu’ils ont une seule défaite défaite en 9 matchs, donc ils sont assez bons. Cologne : c’est seulement les 11èmes du championnat d’Allemagne. OK, c’est validé. Match à domicile, cote à 1,64, Wolfsburg est bon. Wolfsburg a la pression de la gagne parce qu’ils étaient sans victoire à domicile depuis plusieurs matchs, et il y a un but partout, donc le pronostic a été gagnant. Vous voyez un peu la tendance.
Second pronostic qui a été perdant, mais vous allez quand même voir la logique que c’était un bon pronostic. Valence/Giron. Match nul +Valence remboursé. Qu’est-ce que ça veut dire ? S’il y a match nul, on gagne. Si Valence gagne, on est remboursé, donc on n’a pas gagné, on n’a pas perdu. On perd seulement s’il y a victoire de Giron par exemple.
Vous voyez match nul + Valence remboursé. Match à domicile. Cote supérieure à 1,70 parce que c’est une cote à 1,75 sur Pinnacle. Valence réussit plutôt bien contre Giron, il n’y a pas eu énormément de confrontations, mais le gros élément qui m’avait permis de pencher dans la balance du pronostic, même s’il a été perdant, c’est que Valence n’avait jamais perdu à domicile. 3 victoires et 7 nuls. Du coup, Valence est très solide à domicile. Et Giron était seulement 14ème du championnat d’Espagne. 2 victoires en 11 matchs. C’est donc quand même un bon pronostic. Malheureusement il a été perdant, Giron a gagné 1-0. Mais vous avez compris pourquoi j’ai sélectionné ce pronostic.
Ensuite Arsenal/ Southampton. Match nul +Arsenal remboursé. 1,45 ou 1,64. Pareil, Arsenal à domicile. La cote proche de 1,70, donc 1,64. Je m’aperçois qu’Arsenal réussit plutôt bien contre Southampton. Southampton ne s’est imposé qu’une seule chose à Arsenal en 2014. Arsenal à domicile, c’est solide. Ils sont 2èmes du championnat d’Angleterre. Seulement 2 défaites en 11 matchs. Et Southampton est seulement 12ème du championnat d’Angleterre. Toutes les données sont au vert pour que le pronostic soit un value bet, qu’il soit vraiment en notre faveur. Et le pronostic a été gagnant. Il y a eu 0-0.
Vous voyez quelques réactions de membres : la surprise par rapport à Valence. Guillaume me disait que ça avait tourné par rapport à Valence. C’est toujours frustrant quand on a un pronostic perdant, mais comme vous avez pu le voir, on a quand même gagné un peu d’argent. Giron gagnant à Valence, dommage, espérons le 2 sur 3.
Je vous donne encore d’autres pronostics du club privé Paris Sportifs.
Chelsea/Everton. Match nul + Chelsea remboursé. Cote à 1,60 sur bwin.fr ou 1,75 sur Pinnacle. Encore, vous avez vu la logique.
Logique n° 1 : match à domicile. Chelsea est à domicile.
Logique n° 2 : cote proche de 1,70 ou supérieure à 1,70. Donc là, on est à 1,75, parfait.
Logique n° 3 : est-ce qu’historiquement c’est une bonne équipe ? Là, je m’aperçois que Chelsea ne perd jamais contre Everton. Il y a eu 3-3, donc le pronostic a été gagnant.
Logique n° 4 : est-ce que Everton est bon à l’extérieur ? La réponse est oui quand même, parce que seulement une défaite en 10 matchs, ils sont assez solides, même s’ils ne gagnant pas souvent.
Ce qui a surtout conforté mon pronostic, c’est que j’ai vu qu’historiquement Chelsea est très très bon contre Everton, ne perd jamais. Qu’est-ce qui s’est passé ? Il y a encore eu un match nul, donc le pronostic a été gagnant.
Un autre pronostic : c’est un peu différent. C’est un match à l’extérieur, mais l’Inter de Milan avait une grosse pression de la gagne, donc vous voyez toujours la logique.
Proche de 1,70 ou supérieure à 1,70. Donc c’était une cote à 1,80.
Historiquement, je vois que l’Inter n’est pas mauvais à Atalanta Bergame, parce qu’en 2, 4, 6, 8, 10, en 12 matchs seulement 2 défaites. À l’extérieur, je m’aperçois que l’Inter de Milan est premier du championnat d’Italie. Seulement une seule défaite en 9 matchs. Il n’y avait pas le classement à domicile d’Atalanta Bergame, mais je crois qu’ils n’étaient pas extrêmement forts.
Vous avez vu que j’ai fait de l’analyse. Le pronostic a été gagnant parce qu’il y a eu match nul un but partout.
Ici Valence/Rayo Vallecano, match nul + Valence remboursé. Encore la logique du démarrage. Match à domicile dans ce cas de figure. Cote proche de 1,70. Est-ce qu’historiquement Valence réussit contre le Rayo Vallecano ? La réponse est oui : 2, 4, 6, 8 en 9 matchs seulement une défaite, donc a priori ils sont quand même assez forts. Est-ce que Valence réussit bien à domicile ? On l’a vu juste avant. Ils étaient invaincus. Et est-ce que le Rayo Vallecano est bon à l’extérieur ? Non, seulement une victoire en 9 matchs. 19ème du championnat espagnol à l’extérieur. 27 buts encaissés. Donc la pire défense du championnat d’Espagne à l’extérieur.
Le pronostic a été gagnant comme il y a eu deux buts partout.
Différents membres me donnent leur avis, ils sont contents. Il y a Freddy, Yves, Toupense, Jérôme, d’autres commentaires. Je vais vous montrer ça. Vous avez Paul : merci Maxence. Yves : bravo, Maxence, je te tire mon chapeau. Maël : bravo Maxence. Freddy : bravo Maxence pour tes trois pronos du week-end, ça s’est de la performance. Ron Hock : merci Maxence. Miguel : merci Maxence. MB Fielbin : Maxence, tu es devin, bien joué bonne analyse. Bref, vous avez compris en rejoignant le club privé Paris Sportifs, le type de pronostic auquel vous pouvez vous attendre.
Je répète un peu les étapes et je vais aussi vous montrer sur Flash résultats encore un autre point que je m’aperçois de plus en plus.
Tendance n° 1 : est-ce que le match est à domicile ? 80 % du temps, je privilégie des matchs à domicile.
Critère n° 2 : cote supérieure à 1,70 ou proche de 1,70.
Critère n° 3 : est-ce qu’historiquement c’est une équipe qui réussit bien contre l’autre ?
Critère n° 4 : est-ce que cette équipe est à l’aise à domicile et l’autre pas trop à l’extérieur ?
Critère n° 5 : est-ce qu’il y a une pression de la gagne ?
Je vais prendre un exemple entre Lille et Rennes. C’est un pronostic que je n’ai pas proposé, mais il y a eu 1-1. Vous voyez le résultat final. Je n’ai pas proposé parce que j’ai un peu de mal sur les équipes françaises, mais regardez un peu l’historique, je l’avais vu et je suis un peu choqué. Lille/Rennes : il y a eu 1 but partout. Vous regardez historiquement : Lille à domicile, qu’est-ce que ça fait contre Rennes ? Aucune défaite. Lille ne perd jamais contre Rennes à domicile. C’est assez choquant.
Vous entendez souvent sur le Web que ça ne sert à rien de regarder les confrontations directes parce que ce n’est pas les mêmes compositions. C’est vrai que ce n’est pas les mêmes compositions, mais par contre, vous avez des équipes, vous voyez dans les historiques que je vous ai montrés dans cette vidéo, je ne pourrais pas vous expliquer pourquoi, mais si ce sont des équipes qui sont des bêtes noires contre d’autres équipes. Même si ce n’est pas les mêmes joueurs en l’an 2000, en l’an 2005, en l’an 2010, en l’en 2015, les résultats sont encore pareil.
Au passage, j’en profite pour préciser que si vous êtes supporter de Bordeaux, par exemple, Bordeaux ne perd jamais contre Marseille. Pourtant on pourrait se dire que Marseille/Bordeaux, c’est quand même un match extrêmement équilibré, comme Lille/Rennes, pourquoi Lille ne perd jamais contre Rennes, pourquoi Bordeaux ne perd jamais contre Marseille ? je ne sais plus les chiffres exacts, mais Bordeaux n’a certainement plus perdu contre Marseille depuis 35 ans minimum, et pourtant, en 1980, en 1990, en 2000, en 2010, en 2015 les joueurs sont différents à chaque fois. Et pourtant le résultat est identique, c’est-à-dire que c’est une équipe qui ne perd pas contre l’autre.
C’est important que vous preniez ces critères-là quand vous faites vos analyses et comme ça, vous allez arriver à faire partie de la petite minorité des parieurs qui gagnent de l’argent en ayant cette rigueur. Alors certes, vous avez vu avec moi, un pronostic contre Valence, je vous remontre un peu l’exemple, tout était en notre faveur, c’est-à-dire Valence historiquement réussit plutôt bien contre Giron, est invaincu à domicile, Giron est très mauvais à l’extérieur, seulement deux victoires en 11 matchs. Et pourtant le pronostic a été perdant. Vous le savez aussi : les paris sportifs ne sont pas une science exacte sur un match précis. Il y a toujours des coups du sort, des erreurs d’arbitrage, des non-motivations de certains joueurs pour un match précis, mais sur le long terme, comme vous le voyez à mon écran, vous allez être positif et c’est quasiment impossible de donner de l’argent à un bookmaker si vous avez ce travail d’analyse au sein de votre esprit pour générer de l’argent.
Au plaisir et j’espère que la vidéo vous a plu. N’oubliez pas de la partager sur Facebook en cliquant sur le bouton « like ». Mettez-moi un énorme like juste en dessous, ça me permettra d’avoir votre feed-back et surtout de vous remercier par rapport à votre fidélité et savoir si la vidéo vous a plu. Au plaisir et à très vite. Bye bye !
